《最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》

最高人民法院、最高人民檢察院
《關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》

（2016年11月7日最高人民法院審判委員會第1698次會議、2016年12月8日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第58次會議通過，自2017年1月1日起施行 法釋〔2016〕29號）
　　為依法懲治有關環境污染犯罪，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
　 第一條　實施刑法第三百三十八條規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為“嚴重污染環境”：
　?。ㄒ唬┰陲嬘盟匆患壉Ｗo區、自然保護區核心區排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的；
　?。ǘ┓欠ㄅ欧?、傾倒、處置危險廢物三噸以上的；
　?。ㄈ┡欧?、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準三倍以上的；
　?。ㄋ模┡欧?、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準十倍以上的；
　?。ㄎ澹┩ㄟ^暗管、滲井、滲坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避監管的方式排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的；
　?。┒陜仍蜻`反國家規定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質受過兩次以上行政處罰，又實施前列行為的；
　?。ㄆ撸┲攸c排污單位篡改、偽造自動監測數據或者干擾自動監測設施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；
　?。ò耍┻`法減少防治污染設施運行支出一百萬元以上的；
　?。ň牛┻`法所得或者致使公私財產損失三十萬元以上的；
　?。ㄊ┰斐缮鷳B環境嚴重損害的；
　?。ㄊ唬┲率灌l鎮以上集中式飲用水水源取水中斷十二小時以上的；
　?。ㄊ┲率够巨r田、防護林地、特種用途林地五畝以上，其他農用地十畝以上，其他土地二十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；
　?。ㄊ┲率股只蛘咂渌帜舅劳鑫迨⒎矫滓陨?，或者幼樹死亡二千五百株以上的；
　?。ㄊ模┲率故枭?、轉移群眾五千人以上的；
　?。ㄊ澹┲率谷艘陨现卸镜?；
　?。ㄊ┲率谷艘陨陷p傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙的；
　?。ㄊ撸┲率挂蝗艘陨现貍?、中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；
　?。ㄊ耍┢渌麌乐匚廴经h境的情形。
　 第二條　實施刑法第三百三十九條、第四百零八條規定的行為，致使公私財產損失三十萬元以上，或者具有本解釋第一條第十項至第十七項規定情形之一的，應當認定為“致使公私財產遭受重大損失或者嚴重危害人體健康”或者“致使公私財產遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴重后果”。
　 第三條　實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為“后果特別嚴重”：
　?。ㄒ唬┲率箍h級以上城區集中式飲用水水源取水中斷十二小時以上的；
　?。ǘ┓欠ㄅ欧?、傾倒、處置危險廢物一百噸以上的；
　?。ㄈ┲率够巨r田、防護林地、特種用途林地十五畝以上，其他農用地三十畝以上，其他土地六十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；
　?。ㄋ模┲率股只蛘咂渌帜舅劳鲆话傥迨⒎矫滓陨?，或者幼樹死亡七千五百株以上的；
　?。ㄎ澹┲率构截敭a損失一百萬元以上的；
　?。┰斐缮鷳B環境特別嚴重損害的；
　?。ㄆ撸┲率故枭?、轉移群眾一萬五千人以上的；
　?。ò耍┲率挂话偃艘陨现卸镜?；
　?。ň牛┲率故艘陨陷p傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙的；
　?。ㄊ┲率谷艘陨现貍?、中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；
　?。ㄊ唬┲率挂蝗艘陨现貍?、中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙，并致使五人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙的；
　?。ㄊ┲率挂蝗艘陨纤劳龌蛘咧囟葰埣驳?；
　?。ㄊ┢渌蠊貏e嚴重的情形。
　 第四條　實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的犯罪行為，具有下列情形之一的，應當從重處罰：
　?。ㄒ唬┳钃檄h境監督檢查或者突發環境事件調查，尚不構成妨害公務等犯罪的；
　?。ǘ┰卺t院、學校、居民區等人口集中地區及其附近，違反國家規定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質的；
　?。ㄈ┰谥匚廴咎鞖忸A警期間、突發環境事件處置期間或者被責令限期整改期間，違反國家規定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質的；
　?。ㄋ模┚哂形ｋU廢物經營許可證的企業違反國家規定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質的。
　 第五條　實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為，剛達到應當追究刑事責任的標準，但行為人及時采取措施，防止損失擴大、消除污染，全部賠償損失，積極修復生態環境，且系初犯，確有悔罪表現的，可以認定為情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應當從寬處罰。
　 第六條　無危險廢物經營許可證從事收集、貯存、利用、處置危險廢物經營活動，嚴重污染環境的，按照污染環境罪定罪處罰；同時構成非法經營罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
　　實施前款規定的行為，不具有超標排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環境污染的情形的，可以認定為非法經營情節顯著輕微危害不大，不認為是犯罪；構成生產、銷售偽劣產品等其他犯罪的，以其他犯罪論處。
　 第七條　明知他人無危險廢物經營許可證，向其提供或者委托其收集、貯存、利用、處置危險廢物，嚴重污染環境的，以共同犯罪論處。
　 第八條　違反國家規定，排放、傾倒、處置含有毒害性、放射性、傳染病病原體等物質的污染物，同時構成污染環境罪、非法處置進口的固體廢物罪、投放危險物質罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
　 第九條　環境影響評價機構或其人員，故意提供虛假環境影響評價文件，情節嚴重的，或者嚴重不負責任，出具的環境影響評價文件存在重大失實，造成嚴重后果的，應當依照刑法第二百二十九條、第二百三十一條的規定，以提供虛假證明文件罪或者出具證明文件重大失實罪定罪處罰。
　 第十條　違反國家規定，針對環境質量監測系統實施下列行為，或者強令、指使、授意他人實施下列行為的，應當依照刑法第二百八十六條的規定，以破壞計算機信息系統罪論處：
　?。ㄒ唬┬薷膮祷蛘弑O測數據的；
　?。ǘ└蓴_采樣，致使監測數據嚴重失真的；
　?。ㄈ┢渌茐沫h境質量監測系統的行為。
　　重點排污單位篡改、偽造自動監測數據或者干擾自動監測設施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時構成污染環境罪和破壞計算機信息系統罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
　　從事環境監測設施維護、運營的人員實施或者參與實施篡改、偽造自動監測數據、干擾自動監測設施、破壞環境質量監測系統等行為的，應當從重處罰。
　 第十一條　單位實施本解釋規定的犯罪的，依照本解釋規定的定罪量刑標準，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰，并對單位判處罰金。
　 第十二條　環境保護主管部門及其所屬監測機構在行政執法過程中收集的監測數據，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
　 公安機關單獨或者會同環境保護主管部門，提取污染物樣品進行檢測獲取的數據，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
　 第十三條　對國家危險廢物名錄所列的廢物，可以依據涉案物質的來源、產生過程、被告人供述、證人證言以及經批準或者備案的環境影響評價文件等證據，結合環境保護主管部門、公安機關等出具的書面意見作出認定。
　　對于危險廢物的數量，可以綜合被告人供述，涉案企業的生產工藝、物耗、能耗情況，以及經批準或者備案的環境影響評價文件等證據作出認定。
　 第十四條　對案件所涉的環境污染專門性問題難以確定的，依據司法鑒定機構出具的鑒定意見，或者國務院環境保護主管部門、公安部門指定的機構出具的報告，結合其他證據作出認定。
　 第十五條　下列物質應當認定為刑法第三百三十八條規定的“有毒物質”：
　?。ㄒ唬┪ｋU廢物，是指列入國家危險廢物名錄，或者根據國家規定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法認定的，具有危險特性的廢物；
　?。ǘ蛾P于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》附件所列物質；
　?。ㄈ┖亟饘俚奈廴疚?；
　?。ㄋ模┢渌哂卸拘?，可能污染環境的物質。
　 第十六條　無危險廢物經營許可證，以營利為目的，從危險廢物中提取物質作為原材料或者燃料，并具有超標排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環境污染的情形的行為，應當認定為“非法處置危險廢物”。
　 第十七條　本解釋所稱“二年內”，以第一次違法行為受到行政處罰的生效之日與又實施相應行為之日的時間間隔計算確定。
　　本解釋所稱“重點排污單位”，是指設區的市級以上人民政府環境保護主管部門依法確定的應當安裝、使用污染物排放自動監測設備的重點監控企業及其他單位。
　　本解釋所稱“違法所得”，是指實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為所得和可得的全部違法收入。
　　本解釋所稱“公私財產損失”，包括實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為直接造成財產損毀、減少的實際價值，為防止污染擴大、消除污染而采取必要合理措施所產生的費用，以及處置突發環境事件的應急監測費用。
　　本解釋所稱“生態環境損害”，包括生態環境修復費用，生態環境修復期間服務功能的損失和生態環境功能永久性損害造成的損失，以及其他必要合理費用。
　　本解釋所稱“無危險廢物經營許可證”，是指未取得危險廢物經營許可證，或者超出危險廢物經營許可證的經營范圍。
　 第十八條　本解釋自2017年1月1日起施行。本解釋施行后，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕15號）同時廢止；之前發布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。